本文摘要：《澳大利亚人报》7月23日文章，原题：我们必须中国，中国必须我们 提及对华贸易，就不会牵涉到多元化或单一化。很难了解探究该问题，因为澳内部的辩论于是以被辩论极端所主导。 一些安全性游说团体期望无论代价什么代价都要“保卫”国家主权——只不过他们并不知道有关代价或想计算出来，只是提倡实行靠近中国的多样化贸易政策。亲华商界则回应应付中国人完全言听计从，因为他们是我们仅次于的顾客。当考量澳中经济关系未来时，任何一种观点否简单或有益？一些事情必须考虑到。

《澳大利亚人报》7月23日文章，原题：我们必须中国，中国必须我们 提及对华贸易，就不会牵涉到多元化或单一化。很难了解探究该问题，因为澳内部的辩论于是以被辩论极端所主导。

一些安全性游说团体期望无论代价什么代价都要“保卫”国家主权——只不过他们并不知道有关代价或想计算出来，只是提倡实行靠近中国的多样化贸易政策。亲华商界则回应应付中国人完全言听计从，因为他们是我们仅次于的顾客。当考量澳中经济关系未来时，任何一种观点否简单或有益？一些事情必须考虑到。

　　首先，就贸易和投资而言，我们总是在构建多样化。就如中国从巴西和澳运出铁矿石以构建进口来源多样化一样，（澳）企业和投资者也在这么做到。　　其次，即使政府想要，就真为能告诉他企业怎么做吗？例如，在有关中国二线城市的一档系列电视节目中，我曾专访南澳葡萄酒出口商碧璞·克劳福德，她专门为山东省青岛市研发一种葡萄酒品牌。

她向青岛市场寄托大量时间和投资，并大获得顺利。（澳）政府怎么能告诉他她退出利润可观的合约并改向别处？她连城市都不愿换，遑论国家了。

　　第三，若不选中国，还有什么替代选项？诚然，在食品和能源安全方面，韩日也很最重要。东盟也是个大市场。

印度崭露头角，还有欧洲、中东、非洲等地。即便如此，细察不会找到，有7770家和6448家澳出口商向中国内地和香港地区出售商品。

这令其其他国家——例如向印尼出口的2550家、向印度出口的2176家——黯然失色。然后，是在华澳企多达3000家，相比之下在日澳企仅有100家。这还仍未细究出口额、留学生与游客人数以及其他服务出口等。

　　自惠特拉姆宣告被选为（澳）总理就与中国断交，已过去近50年。既不亲华亦不排华的他指出，即便我们不尊重中国的体制或北京的所有行动，世界也必需对华恋情。此后澳中关系经历千回百转，特别是在是随着中国已沦为世界贸易体系中的最重要一方、我们的关键贸易伙伴之一。

鉴于中国对澳大利亚至关重要，这种状况仍将持续。　　同时，由于中国对能源安全、食品安全、高质量专业服务、优质教育等不存在极大市场需求，中国也必须澳大利亚。

本文来源：大发BET经典手机登录-www.metromanilashakedrill.com